.
.
.
.
.
.
.
-RETROSPETTIVA:
Di seguito tracciero un panorama della situazione attuale e lo sviluppo in retrospettiva della liberta di espressione in Internet.Possiamo partire della situazione della CINA,il primo paese che ha sollievato dubbi al riguardo.Prendiamo la situazione di questo paese all'inizio dell'amministrazione Obama,e piu precisamente nell viaggio previo dove tanto Hillary come Obama nel suo itinerario avevano "coperto" tutta l'area Asiatica(Il destino era Singapur dove si sarebbe svolto un grande evento l'APEC:Hillary veniva da Occidente in Berlino,kilometro zero della NUOVA ERA,verso Singapur ,dopo Shangai previa visita alla Filippina e poi a Pekino,mentre Obama veniva dall'Est in Giappone dopo Singapur e ora insieme a Hillary verso Shangai e Pekino.Da questo "centro asiatico" si discostarono uno verso Corea del Sud e l'altra verso Afghanistan:cosi con voli convergenti in Singapur/Nord-Occidente-Centro Sud-Asiatico Hillary/ e all'inversa /Nord-Est-Centro Sud Asiatico Obama/, e dopo insieme Centro-Nord a Pekino veniva "rastrellata" geograficamente "la tout Asia".)
In quel momento scrivevo su questo stesso Blog:
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2009/11/da-berlino-hillary-vola-in-asiala-tout.html
"............Il viaggio in Cina inseguendo l'agenda di Obama non è stato privo di tensioni.Questo scritti non si occupa di politica ma mai come in questo caso la politica è inseparabile della NUOVA ERA perche l'argomento di tensione principale ad entrambi paesi riguarda la liberta di espressione sui mezzi,sopratutto Internet ma non solo.In America è stato molto resistito il viaggio di Obama in Cina a causa di Internet,i diritti umani l'eccesiva dipendenza economica e finanziaria degli Stati Uniti nei confronti della Cina oltre alla sempre crescente presenza Cina in America Centrale e Latina e il suo ruolo nei regimi represivi della regione tra cui Corea del Nord,la Birmania e il Tibet del Dalai Lama.Come controparte si spera di oterre piu vantaggi economici della colaborazione e la neutralita quanto meno nel controllo della proliferazione nucleare nella regione,cio'è Corea del Nord che propio in questi giorni ha protagonizato uno scontro navale con quella del Sud. Come si sa la Cina è il principale consumatore di internet con la rete piu grande di utenti.La Cina inoltre è in una ofensiva per controlare il trafico sulla rete.In Cina tramite i software di filtraggio che sono tanto dure e efficaci hanno transformato internet in una intranet.Daltronde la ripressione ai disidenti politiche filtrati con la scusa di controllare i siti porni dai bambini e spietata e finiscono in carcere o nella pena di morte i disidenti politici.Ma la Cina ha ottenuto anche una porzione del controllo Internet fuori della Cina entrando a formare parte dell'organo di controllo della rete.Daltronde la Cina viene acusata e non senza fondamento secondo me di spionaggio scientifico e transformazioni del Know How.Molti in America si domandano si è stata oportuna questa visita di Obama ,chiedono fare sentire gia la sua voce di protesta per la Liberta di espressione e si domandano fino a quando si dovra tollerare questi trasgressione alla Liberta in nome dell'antifeudalismo .Si sa "potente cavalliere e don denaro" e perfino i manager privati della tecnologia della telecomunicazione USA si piegano alle richieste represive eccesive della Cina,e poi si aspetta benefici per la colaborazione nel disarmo.Obama ha avuto il coraggio di fare sentire la sua voce anche se non troppo forte secondo me (vedi dopo) riguardante la liberta di espresione(non tanto come una critica diretta alla Cina ma come un valore Universale e solo dopo anche in Cincon qui si ha sottolineto le ovvie difereneze).Stessa cosa ha fatto Hillary malgrado la critica per non pressionare sufficentemente la Birmania perche rilasci in liberta una oppositrice donna e favorisca le liberta e il voto.Io come vittima della mancanza della liberta di espressione tanto dal posto dove vi scrivo come in Italia penso che hanno ragione quelli che volevano una condanna piu chiara alla Cina tanto sulla liberta del pensiero come nella protezione della propieta intelletuale come nella pressione sulla Birmania e la Corea del Nord pero...... "potente Cavalliere e don denaro".Vediamo se questo lassismo torna in conti nel controllo nucleare pero dal momentto che stiamo parlando di incontri bilaterali rimango tristemente pessimista.Dello stesso parere dell'opinione pubblica Americana sono in quanto forse Obama non doveva venire e fidarsi piu del Segretario di Stato ,pero come abbiamo visto prima i viaggi di Hillary spesso si vedono "oscurate" non per le proteste del mondo ma dal suo propio intorno.Tristemente pessimista rimango vedendo sempre piu la liberta su Internet violentata e la brillante implementazione politica della NUOVA ERA di HILLARY (magari funzionale agli interessi del suo paese ovvio)ostilizata.Due altre aspetti sommano in questo senso:l'eccesivo ruolo che Obama segna alla Cina nel futuro delle grande potenze e il fatto che si sia aperto un sito della rapresentanza diplomatica USA in lingua Cinese.Questa apertura delle lingue della NUOVA ERA forse non ci voleva.Pero forse una scintilla di speranza c'è quando Obama ha detto che continuerebbero sempre piu a collegarsi con la Cina tramite internet e pure il telefono.Non ha chiarito troppo questo pero forse sarebbe l'auspicio che il mobile avra in futuro un ruolo piu protagonico che le transformazioni fino adesso fatte nelle telecomunicazioni della Cina?. E l'ORSO Russo cosa fa?............."
-------------------------
Da quel momento la situazione inizio a cambiare e per bene:cambiamenti nell'attitudine di Obama,cambiamento nell'atitudine di Hillary,cambiamenti nell'attitudine del settore privato e pubblico in USA,ecc.Come risultato si "congelarono" i raporti di entrambi paesi con dure condanne di Obama alla situazione della Liberta di espressione e i Diritti Umani in CINA,e cio che è piu importante Hillary inizia una durissima ofensiva per difendere la Liberta di espressione in INTERNET chiamando a responsabilita anche il settore imprenditoriale USA e Occidentale nel rispeto della liberta degli utenti e il transferimento di Know How in quel paese,non che un richiamo alla OTAN a difendere il Cyber Spazio.
-Su quest stesso blog,in questo post cliccando di seguito potete leggere tutta questa ofensiva di Hillary in difesa della Liberta di espressione in INTERNET:
giovedì 21 gennaio 2010:HILLARY E NUOVA ERA:INTERNET E ASIA PER SE STESSA
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
http://docs.google.com/View?id=dg8k66gs_44cg75chfk
-Il paese chiamato in causa era la CINA e l'azienda piu colpita (anche quella con piu penetrazione in quel mercato)era Google.Molti hanno voluto vedere in questa azione offensiva una nuova guerra fredda ,pero era palese che non solo Google era colpita ma anche altre per non dire tutte le aziende del settore che operavano in CINA,malgrado dovuto al fatto che venivano a patti con il governo CINESE passavano "inavvertite";e palese era anche il fatto che non solo la CINA era violatore della Liberta di espressione ma anche altri paesi in Occidente,e io chiamai l'attenzione sul regime di Berlusconi(in co-abitazione con le sinistre riformisti) in Italia. E puoi vedere tutta questa vicenda Italiana cua:
http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/298122
http://docs.google.com/View?id=dg8k66gs_48fcvnmxgt
http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/399542
Per quanto riguarda alla CINA questa azione è stata efficace e aveva dato i suoi buoni frutti:Google ed altre aziende del Cyber-spazio si ritirarno della CINA.Io da queste pagine ho salutato il fatto e lo puoi leggere cua clicando di seguito:
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2010/03/nuova-eraeditorialegoogle-e-lapogeo.html
Quindi tranne che per l'Italia dove tre alti dirgenti di Google erano stati incarcellati(e lo sono ancora)per permettere la liberta di espressione sul WEB le aque sul Cyber-Spazio sembrava stessero rientrando.Ma come in un fulmine a ciel sereno nuove minaccie si sono rivelati:infatti durante un viaggio di Hillary in Estonia veniamo a sapere che ad Est non solo era la Cina ma anche la Russia a violentare la liberta di espressione e i diritti umani sul WEB.Io lo avevo chiesto molto tempo prima,durante il viaggio in Cina di Hillary ma la domanda che leggete sopra era rimasta nel vuoto.E bene molto tempo dopo ha trovato risposta e vedi cua il viaggio di Hillary in Estonia: http://cianciminotortoici.blogspot.com/2010/04/hillary-e-nuova-erala-nuova-era-non.html
Dicevo io in questo post:"Questa sosta in Estonia è particolarmente importante a causa degli Hacker Russi che hanno attacato il sistema informatico in quel paese pero ne parlero domani piu accuratamente."
----------------------------
-Potrebbe darsi per concluso questo riasunto retrospettivo dello sviluppo della liberta di espressione alla luce dell'ofensiva di Hillary.Il risultato non era perfetto e preludeva nuove sfide pero complessivamente potrebbe dirsi che incoraggiante per quanto la liberta di espressione Internet e su i mezzi in genere veniva diagnosticato e combattutto con accetabile eficacia.
-LA LIBERTA INTERNET OGGI:
Non è possibile capire quello che succede oggi senza intendere che hanno sucesso cambiamenti riguardanti piu che altro alla situazione politica interna(ma non solo) in USA e particolarmente nel governo.Infatti la perdita della maggioranza nel Congresso del partito di Governo,il calo nella popolarita di Obama,e il bisogno di sucessi politici tanto interni come in politica estera in vista delle elezioni di mezzo termine a Novembre insieme ad accentuare le differenze interne dei Democratici, hanno mutato le priorita non che le allenaze e le umori di tutti loro:Riforma della Salute(riuscita ad un caro prezzo perche deformata in raporto alle promesse elettorali),Riforma del Sistema finanziario affondata,nuove crepe nella lotta al terrorismo e la sicurezza interna,e cosa piu importante l'accordo con la Russia per la riduzzione degli arsenali nucleari(START II)e la ricerca di consenso per sanzionare e arginare la proliferazione nei confronti dell'Iran e la Corea del Nord hanno dominato l'agenda,transcurando a volte e sacrificando altre la sorveglianza della liberta su Internet.Vediamo come stanno le cosi oggi per oggi:
Per quanto riguarda alla Russia deludentemente dal meeting in Estonia nulla è trapellato.
In Italia la situazione si è agravata:infatti non solo vengono incarcerati i vertici di Google(che diciamolo gia è l'azienda piu colpita di tutti quelli che operano in Internet in tuto il mondo,e questo mi riguarda perche è l'avanguardia dela NUOVA ERA facendosi eco dei miei concetti)ma si vuole leggiferare contro Internet.Vedi questa notizia di seguito:-LA REPUBBLICA:
"L'INIZIATIVA:Con queste norme il governo vuole colpire anche internet.
Limitazioni sui blog e sul 2.0: nel ddl intercettazioni una norma che rischia di passare sotto silenzio di ARTURO DI CORINTO*"
Cliccando la foto la puoi vedere tutta:
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Questo ha sollevato un grande clamore pubblico con manifestazzioni di piazza.
Credi sia finita cosi,pero?No,c'è di peggio:Berlusconi ha deciso operare in Internet,piu precisamente su Google aprendo un sito su FACEBOOK.Vedi la notizia:
-LA REPUBBLICA:
24ore.Roma, 14:22:
CRISI: BERLUSCONI, GOOGLE PER RILANCIO EXPORT MADE IN ITALY
'Google e gli altri strumenti offerti da Internet possono aiutare le piccole aziende, senza avere presenze fisiche sul posto, a far conoscere i loro prodotti in tutto il mondo'. Dopo la svolta nella comunicazione che lo vede sui social network, Silvio Berlusconi indica la strada dell'e-commerce anche per il rilancio dell'export. Un volano, fa capire il presidente del Consiglio, per ridare fiato 'al made in Italy' e dunque all'economia nazionale. .(19 maggio 2010)
.
.
.
.
.
.
.
.
Credi sia finita cosi,pero?No,c'è di peggio:Berlusconi ha deciso operare in Internet,piu precisamente su Google aprendo un sito su FACEBOOK.Vedi la notizia:
-LA REPUBBLICA:
24ore.Roma, 14:22:
CRISI: BERLUSCONI, GOOGLE PER RILANCIO EXPORT MADE IN ITALY
'Google e gli altri strumenti offerti da Internet possono aiutare le piccole aziende, senza avere presenze fisiche sul posto, a far conoscere i loro prodotti in tutto il mondo'. Dopo la svolta nella comunicazione che lo vede sui social network, Silvio Berlusconi indica la strada dell'e-commerce anche per il rilancio dell'export. Un volano, fa capire il presidente del Consiglio, per ridare fiato 'al made in Italy' e dunque all'economia nazionale. .(19 maggio 2010)
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Questo non è altro che una provocazione e una dimostrazione di muscoli per parte di Berlusconi,questo significa piu o meno che Berlusconi ha deciso transformare INTERNET ITALIA in una INTRANET.In una esternazione sfidante del suo nazionalismo antidiluviano insieme ad altri Mamut del governo adoperano la rete con assoluta autarchia,cio che giustifica i timori per tutti quelli che navighiamo sulla rete Italia.
E credi sia finita?No ancora di peggio c'è:tutta quella ofensiva tanto mediatica come dell'amministrazione Obama per la liberta in Internet,e particolarmente Hillary non riconosce questa realta e non si sono fatti sentire oggi(allo stesso modo che non si sono fatto sentire nella vicenda degli operatori sanitarie Italiani della ONG di Milano Emergenzy operante in Afghanistan prima acusati di colaborazione con il terrorismo e dopo rilasciati dalla giustizia Afghana.)
E questo è una chiara segnale che qualcosa sta cambiando nella politica USA verso Internet.Senza dubbio altre sono le priorita perche questo non si limita all'Italia,anche cosi per RUSSIA e CINA:infatti in questi giorni Hillary Diane Rodham Clinton ha annunciato a sorpresa un accordo con la Russia e la Cina per una risoluzione di sanzioni nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU contro l'IRAN e il suo programma di arrichimento dell'Uranio,negando un'altro accordo,propio dell'Iran con Brasile e Turchia che teneva conto di alcune essigenze del sopradetto Consiglio ma non sodisfacenti in totum. Conseguenza di questo stato di cose è che in questo momento Hilary è in viaggio verso la CINA dove oltre a partecipare al Padiglione USA della EXPO di Shangai andra a Pekino per un Dialogo Strategico ed Economico acompagnata di una grossa delegazione di imprenditori senza pero fare ne un solo riferimento ancora alla questione della liberta di espressione su Internet (non mutata per Google e altre aziende ritirati dal mercato,anche se un accordo Cinese è stato fatto su un richiamo per pirateria con Microsoft)e i diritti umani sia in Cina che in Russia. Vedi cua: http://cianciminotortoici.blogspot.com/2010/05/la-nuova-era-viaggia-alla-fiera-di.html
C'è da preocuparsi vero?Ma credi sia finita ancora?Ma no:alla situazione di disamparo sulla rete in Italia,Russia e Cina dobbiamo aprendere dalla stampa oggi che anche in PAKISTAN il suo governo fondamentalista sta aplicando durissime sanzioni contro Internet e particolarmente su una espressione culturale tipicamente Americana come sono i fumetti.Ma questo merita un po' piu di attenzione,vediamo:
-CENSURA IN PAKISTAN:
Abbiamo visto il Pakistan per la prima volta durante il viaggio di Hillary in quel paese,vedi cua: http://cianciminotortoici.blogspot.com/2009/11/nuova-era-e-hillary-5viaggio-in.html
Ben presto abbiamo appreso che quanto detto li è stato solo una espressione di desderio.Vedi la attualizazione del raporto con Pakistan in occasione di una visita del suo Ministro Esteri a Washington per un incontro di due gorni:
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2010/03/ciao-hillary.html
http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/442392
A modo di conclussione di questi due incontri transcrivo queste parole:
".............:Le rivindicazione del governo anteriore di Musharra al riguardo della India erano quelle di avere un raporto paritario con la India sul Nucleare(la India è una potenza nucleare e no il Pakistan anche se ha arme nucleari-e possono cadere in mano ai terroristi).Certamente ne la Common Welth ne Bush condividevano questo ,massime tenendo conto lo scarso impegno alla lotta la terrorismo e il Nazionalismo di Musharra.In questa conferenza vediamo con inquetudine che questo Ministro Esteri Pakistani continua con le stesse rivindicazioni e se sommiamo che nella visita anteriore Hillary Clinton lo aveva rimproverato per non fare abbastanza per combattere il terrorismo arriviamo alla ovvia conclusione che poco ho nulla ha cambiato l'attegiamento del Pakistan dopo il rovesciamento del regime anteriore.Ma c'è si un cambiamento e questo è quello che mi preocupa:come ho detto prima dopo che questo governo USA ha perso la maggioranza al Congresso molte cose sono cambiate e a Hillary la vedo con certa tendenza a ricadere in posizioni regresivi neo-liberali dell'era Clinton o allo stile Fukuyama ,e in questa conferenza si vede anche il mutamento:sorpressivamente Hillary Clinton ha smesso le critiche verso la lotta al terrorismo e non direi che incoraggia ma prende questa pretesa di riallineamento con la India con una "striscia d'occhi".La India è un fidato partner delle potenze nucleare e questa uscita di stile di Hillary insieme ad altre dello stesso tenore a livello Internazionale prese ultimamente sono inquetanti anche per la NUOVA ERA..............".
Inoltre dal Gossip di questo incontro in USA e dell'ultimo attentato fallito a New York si ha tornato a parlare di Pakistan ................e di Hillary.Io lo riportavo cosi nei miei fatti interni:
http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/451652
CON PAKISTAN(:FRIVOLEZZE DA "FLIRT LADY"?(Non è la prima)
[Secretary of State Hillary Clinton and Pakistani Foreign Minister Makhdoom Shah Mehmood Qureshi practically need to get a room as this series of photos, taken at a press briefing at the Department of State today, attests. Image via Getty]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Questo non è altro che una provocazione e una dimostrazione di muscoli per parte di Berlusconi,questo significa piu o meno che Berlusconi ha deciso transformare INTERNET ITALIA in una INTRANET.In una esternazione sfidante del suo nazionalismo antidiluviano insieme ad altri Mamut del governo adoperano la rete con assoluta autarchia,cio che giustifica i timori per tutti quelli che navighiamo sulla rete Italia.
E credi sia finita?No ancora di peggio c'è:tutta quella ofensiva tanto mediatica come dell'amministrazione Obama per la liberta in Internet,e particolarmente Hillary non riconosce questa realta e non si sono fatti sentire oggi(allo stesso modo che non si sono fatto sentire nella vicenda degli operatori sanitarie Italiani della ONG di Milano Emergenzy operante in Afghanistan prima acusati di colaborazione con il terrorismo e dopo rilasciati dalla giustizia Afghana.)
E questo è una chiara segnale che qualcosa sta cambiando nella politica USA verso Internet.Senza dubbio altre sono le priorita perche questo non si limita all'Italia,anche cosi per RUSSIA e CINA:infatti in questi giorni Hillary Diane Rodham Clinton ha annunciato a sorpresa un accordo con la Russia e la Cina per una risoluzione di sanzioni nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU contro l'IRAN e il suo programma di arrichimento dell'Uranio,negando un'altro accordo,propio dell'Iran con Brasile e Turchia che teneva conto di alcune essigenze del sopradetto Consiglio ma non sodisfacenti in totum. Conseguenza di questo stato di cose è che in questo momento Hilary è in viaggio verso la CINA dove oltre a partecipare al Padiglione USA della EXPO di Shangai andra a Pekino per un Dialogo Strategico ed Economico acompagnata di una grossa delegazione di imprenditori senza pero fare ne un solo riferimento ancora alla questione della liberta di espressione su Internet (non mutata per Google e altre aziende ritirati dal mercato,anche se un accordo Cinese è stato fatto su un richiamo per pirateria con Microsoft)e i diritti umani sia in Cina che in Russia. Vedi cua: http://cianciminotortoici.blogspot.com/2010/05/la-nuova-era-viaggia-alla-fiera-di.html
C'è da preocuparsi vero?Ma credi sia finita ancora?Ma no:alla situazione di disamparo sulla rete in Italia,Russia e Cina dobbiamo aprendere dalla stampa oggi che anche in PAKISTAN il suo governo fondamentalista sta aplicando durissime sanzioni contro Internet e particolarmente su una espressione culturale tipicamente Americana come sono i fumetti.Ma questo merita un po' piu di attenzione,vediamo:
-CENSURA IN PAKISTAN:
Abbiamo visto il Pakistan per la prima volta durante il viaggio di Hillary in quel paese,vedi cua: http://cianciminotortoici.blogspot.com/2009/11/nuova-era-e-hillary-5viaggio-in.html
Ben presto abbiamo appreso che quanto detto li è stato solo una espressione di desderio.Vedi la attualizazione del raporto con Pakistan in occasione di una visita del suo Ministro Esteri a Washington per un incontro di due gorni:
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2010/03/ciao-hillary.html
http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/442392
A modo di conclussione di questi due incontri transcrivo queste parole:
".............:Le rivindicazione del governo anteriore di Musharra al riguardo della India erano quelle di avere un raporto paritario con la India sul Nucleare(la India è una potenza nucleare e no il Pakistan anche se ha arme nucleari-e possono cadere in mano ai terroristi).Certamente ne la Common Welth ne Bush condividevano questo ,massime tenendo conto lo scarso impegno alla lotta la terrorismo e il Nazionalismo di Musharra.In questa conferenza vediamo con inquetudine che questo Ministro Esteri Pakistani continua con le stesse rivindicazioni e se sommiamo che nella visita anteriore Hillary Clinton lo aveva rimproverato per non fare abbastanza per combattere il terrorismo arriviamo alla ovvia conclusione che poco ho nulla ha cambiato l'attegiamento del Pakistan dopo il rovesciamento del regime anteriore.Ma c'è si un cambiamento e questo è quello che mi preocupa:come ho detto prima dopo che questo governo USA ha perso la maggioranza al Congresso molte cose sono cambiate e a Hillary la vedo con certa tendenza a ricadere in posizioni regresivi neo-liberali dell'era Clinton o allo stile Fukuyama ,e in questa conferenza si vede anche il mutamento:sorpressivamente Hillary Clinton ha smesso le critiche verso la lotta al terrorismo e non direi che incoraggia ma prende questa pretesa di riallineamento con la India con una "striscia d'occhi".La India è un fidato partner delle potenze nucleare e questa uscita di stile di Hillary insieme ad altre dello stesso tenore a livello Internazionale prese ultimamente sono inquetanti anche per la NUOVA ERA..............".
Inoltre dal Gossip di questo incontro in USA e dell'ultimo attentato fallito a New York si ha tornato a parlare di Pakistan ................e di Hillary.Io lo riportavo cosi nei miei fatti interni:
http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/451652
CON PAKISTAN(:FRIVOLEZZE DA "FLIRT LADY"?(Non è la prima)
[Secretary of State Hillary Clinton and Pakistani Foreign Minister Makhdoom Shah Mehmood Qureshi practically need to get a room as this series of photos, taken at a press briefing at the Department of State today, attests. Image via Getty]
.
.
.
.
.
.
.
.
MA PERCHE RIDONO?:DIRETTAMENTE: http://gawker.com/5501448/flirts-lady
Con il burca in mezzo ad ufficiali dell'essercito di Pakistan
(Questa fotto scatatta durante il primo viaggio mostra la gira con il Ministro che viene dietro)
.
.
.
.
.
.
-NOTA DI REDAZIONE:ATTENZIONE nessuna conferma di "FLIRT" pero questo raporto non li ha portato buona fortuna:in questi giorni di bombe fallite Pakistani a New York li hanno rimproverato mancare alla sua predica femminista entrando in raporti piu stretti del consigliabile con quelle culture opressori delle donne e inoltre perche non ha servito a evitare il terrorismo ne dentro degli USA ne fuori.Questo Ministro inoltre ha detto pubblicamente che a Hillary aveva convinto che doveva cambiare mentalita.........E lei che si era mischiato popoplo a popolo con quello Pakistani e aveva avuto piu risultati sulla lotta al terrorismo che il suo paese in passato e i propi Pakistani.(Se non fosse tutto petegolezzo,gossip appunto,direi che "l'amore muove montagne.E se la Montagna non va a Mahoma..........")
--------------------------
In questi giorni Hillary ha detto che entrambi avevano un nemico comune che sono i Talebani tanto in Pakistan come in USA pero che il Governo di quel paese aveva avanzato abbastanza nella lotta al terrorismo anche se,secondo lei dovevano fare di piu.Il giornalismo USA dice che la protezione contro il terrorismo che li offre il Pakistan e personale nei suoi confronti in un raporto "molto famigliare" ma che nulla fanno contro quelli che attacano la India o gli Stati Uniti.Critica pesante senz'altro.
---------------------------
Ma torniamo all'argomento che ci occupa perche finalmente oggi dobbiamo venire a conscenza del carattere fondamentalista del Governo di questo Ministro repressivo nei confronti della Liberta d'esperessione.Vedi cua sul Corriere della Sera:
Pakistan, stop a Facebook e YouTube«Materiale blasfemo in rete»
Islamabad li ha «oscurati» dopo la pubblicazione di alcune vignette di Maometto, giudicate blasfeme
Limitato anche l'accesso a Wikipedia e a FlickR
Con il burca in mezzo ad ufficiali dell'essercito di Pakistan
(Questa fotto scatatta durante il primo viaggio mostra la gira con il Ministro che viene dietro).
.
.
.
.
.
-NOTA DI REDAZIONE:ATTENZIONE nessuna conferma di "FLIRT" pero questo raporto non li ha portato buona fortuna:in questi giorni di bombe fallite Pakistani a New York li hanno rimproverato mancare alla sua predica femminista entrando in raporti piu stretti del consigliabile con quelle culture opressori delle donne e inoltre perche non ha servito a evitare il terrorismo ne dentro degli USA ne fuori.Questo Ministro inoltre ha detto pubblicamente che a Hillary aveva convinto che doveva cambiare mentalita.........E lei che si era mischiato popoplo a popolo con quello Pakistani e aveva avuto piu risultati sulla lotta al terrorismo che il suo paese in passato e i propi Pakistani.(Se non fosse tutto petegolezzo,gossip appunto,direi che "l'amore muove montagne.E se la Montagna non va a Mahoma..........")
--------------------------
In questi giorni Hillary ha detto che entrambi avevano un nemico comune che sono i Talebani tanto in Pakistan come in USA pero che il Governo di quel paese aveva avanzato abbastanza nella lotta al terrorismo anche se,secondo lei dovevano fare di piu.Il giornalismo USA dice che la protezione contro il terrorismo che li offre il Pakistan e personale nei suoi confronti in un raporto "molto famigliare" ma che nulla fanno contro quelli che attacano la India o gli Stati Uniti.Critica pesante senz'altro.
---------------------------
Ma torniamo all'argomento che ci occupa perche finalmente oggi dobbiamo venire a conscenza del carattere fondamentalista del Governo di questo Ministro repressivo nei confronti della Liberta d'esperessione.Vedi cua sul Corriere della Sera:
Pakistan, stop a Facebook e YouTube«Materiale blasfemo in rete»
Islamabad li ha «oscurati» dopo la pubblicazione di alcune vignette di Maometto, giudicate blasfeme
Limitato anche l'accesso a Wikipedia e a FlickR
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Pakistan, stop a Facebook e YouTube«Materiale blasfemo in rete»
(Ap)ISLAMABAD - Pakistan sul piede di guerra contro la rete e gli internauti. Il governo di Islamabad ha deciso di oscurare i popolari siti di Facebook e di YouTube. Dopo la pubblicazione di alcune vignette di Maometto considerate blasfeme da un tribunale di Lahore, l’Autorità delle Telecomunicazioni ha deciso di bloccare il social network e il sito di video sharing, non essendo riuscita nell'impresa di persuadere i due siti internet a rimuovere il «materiale sacrilego».
«CONTENUTO BLASFEMO» - Mercoledì il tribunale di Lahore ha dichiaro «blasfemo» un concorso lanciato su Facebook in cui si invitavano gli internauti a pubblicare online caricature su Maometto. Il «link» considerato sacrilego era già stato bloccato in precedenza dai fornitori di servizi internet, ma alcune delle illustrazioni satiriche erano state caricate su YouTube.
WIKIPEDIA E FLICKR - L’Autorità delle Telecomunicazioni del Pakistan ha indicato anche, attraverso una nota, di aver bloccato oltre 450 link contenenti materiali del genere. Hanno subito limitazioni anche l’accesso a Wikipedia e al sito per la condivisione di foto Flickr.LA REPLICA - In una nota ufficiale, Facebook critica la decisione del Pakistan, soprattutto perché è arrivata senza nessun avvertimento. «Crediamo fortemente che i nostri utenti abbiamo la libertà di esprimere le proprie opinioni: vogliamo che Facebook sia un luogo dove le persone possano discutere apertamente ed esprimere le proprie opinioni». Facebook ammette però che possono esistere «contenuti» che sono «illegali in un Paese mentre non lo sono in un altro». Per questo motivo, «stiamo analizzando la situazione e prenderemo i necessari provvedimenti».
Redazione online 20 maggio 2010(ultima modifica: 21 maggio 2010)© RIPRODUZIONE RISERVATA.TESTIMONIO GRAFICO:
(Ap)ISLAMABAD - Pakistan sul piede di guerra contro la rete e gli internauti. Il governo di Islamabad ha deciso di oscurare i popolari siti di Facebook e di YouTube. Dopo la pubblicazione di alcune vignette di Maometto considerate blasfeme da un tribunale di Lahore, l’Autorità delle Telecomunicazioni ha deciso di bloccare il social network e il sito di video sharing, non essendo riuscita nell'impresa di persuadere i due siti internet a rimuovere il «materiale sacrilego».
«CONTENUTO BLASFEMO» - Mercoledì il tribunale di Lahore ha dichiaro «blasfemo» un concorso lanciato su Facebook in cui si invitavano gli internauti a pubblicare online caricature su Maometto. Il «link» considerato sacrilego era già stato bloccato in precedenza dai fornitori di servizi internet, ma alcune delle illustrazioni satiriche erano state caricate su YouTube.
WIKIPEDIA E FLICKR - L’Autorità delle Telecomunicazioni del Pakistan ha indicato anche, attraverso una nota, di aver bloccato oltre 450 link contenenti materiali del genere. Hanno subito limitazioni anche l’accesso a Wikipedia e al sito per la condivisione di foto Flickr.LA REPLICA - In una nota ufficiale, Facebook critica la decisione del Pakistan, soprattutto perché è arrivata senza nessun avvertimento. «Crediamo fortemente che i nostri utenti abbiamo la libertà di esprimere le proprie opinioni: vogliamo che Facebook sia un luogo dove le persone possano discutere apertamente ed esprimere le proprie opinioni». Facebook ammette però che possono esistere «contenuti» che sono «illegali in un Paese mentre non lo sono in un altro». Per questo motivo, «stiamo analizzando la situazione e prenderemo i necessari provvedimenti».
Redazione online 20 maggio 2010(ultima modifica: 21 maggio 2010)© RIPRODUZIONE RISERVATA.TESTIMONIO GRAFICO:
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-Commento finale a quelli del Pakistan:Gossip o no, realta o fantasie,l'espressione di ostilita Nazionalista nei confronti della India,la mentalita evidentemente antilibertaria nei confronti delle donne,e l'atittudine fondamentalista e ripresora della liberta di espressione del Governo di questo Ministro,ci danno la certezza che in Pakistan nulla ha cambiato dopo Musharra,che l'etica di questo Ministro,è incompatibile con la visione del mondo della NUOVA ERA che in quel paese cosi non passara di una semplice commercializazzione di tecnologia,al di la delle vicende politiche che in fin di conto non sono apannagio di queste pubblicazioni.(Anche se a questo punto credo che Hillary dovrebbe cambiare attitudine e forse anche acettare mettere i Talebani Pakistani nella lista dei terroristi come li chiede il Congresso).
------------------------------------------------------------------------------
EPILOGO:Risulta evidente dopo questo panorama che la liberta di espressione in Internet si vede minacciata globalmente,che gli internauti siamo a rischio che i sassi dell'intolleranza ci continuino a colpire,e che Hillary dovrebbe fare di piu ora stess se non vuole delludere le aspettative della rete.Quello del titolo insomma.
22 MAGGIO 2010.RICHIAMO ASCOLTATO: U.S.A. SCENDE IN CAMPO A DIFESA DI INTERNET IN ITALIA
Questa pubblicazione ha trovatto eco pubblico subito.Infatti all'indomani abbiamo apresso sul Corriere della Sera che il propio Dipartimento di Giustizia USA ha sceso in campo esprimendosi direttamente e personalmente per bocca del Sttosegretario del Dipartimento di Giustizia Lanny Brauer condannando splicitamente questo ddl intercettazione che include una norma che pretende passarsi in sordina per silenziare i Blog e il 2.0 su Internet.BRAVO.Vedi la notizia sotto cliccando le fotocopie:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(Vorrei dire inoltre la mia opinione sulla questione aparentemente di fondo:in uno stato di diritto e in condizioni di pace le intercettazioni sarebbero una violazione della privacy e per tanto illegali.Questa è la posizione consuetudinaria espressami dai miei amici Avvocati.Pero se ci fosse uno stato di eccezione con autorizazzione giudiziaria e sotto certe condizioni le intercettazioni sarebbero valide.Questo stato di eccezione viene rapresentato da commozione interna o pericolo esterno al paese e questo ben potrebbe essere il caso dell'Italia attuale.Lo è stato ai tempi di Tangentopoli e lo è un'altra volta adesso che l'Italia è un paese in guerra contro il terrorismo,che inoltre ha subito attacchi terroristi interni come è sucesso a Milano in una struttura ospedaliera, senza dimenticare che ci sono Italiani sospettati di colaborazione con il terrorismo(ONG Milanese Emergenzy che operava in Afghanistan),e inoltre stiammo assistendo ad un ritorno di "tangentopoli" come sono i casi di corruzione difusa,generalizata e organzata a danno dello stato sugli appalti pubblici nella Protezione Civile(Bertolaso,Anemone,Scajola,ecc:c'è una lista ultracentennaria di corrotti ai casi Aquila,Maddalena,commemorazioni di Stato,giochi sportivi,ecc).Inoltre sono del parere che se ci sono le condizioni elencati sopra e le intercettazione vanno fatte devono essere oportunamente rese pubbliche senza restrizioni di nessun genere altrimente potrebbero usarsi fra l'altro come uno strumento di persecuzione politica a scopi faziosi nell'interno o spionaggio all'esterno. E questo potrebbe essere il caso di Berlusconi:infatti il suo fratello gode della concessione per un servizio privato dedicato alle intercettazione telefoniche è in questo momento si trova sotto processo per violazioni legati a questa attivita.
31 MAGGIO 2010:PAKISTAN CI RIPENSA
In efetti la Giustizia Pakistani ha deciso riaprire Facebook.La fondamentazione è confusa("non blochiamo l'informazione" pero.... "le vignette sono blasfeme"),la credibilita resta ferita,ma il sito Faceboock è stato riaperto oggi e vi consegno la notizia:"noblesse oblighe".
-Pakistan riapre l'acceso a Facebook.
AFP 31/05/2010 Attuaizazzione:06:55 Réagir.
Pakistan riapre l'accesso a Facebook AFP
31/05/2010Aggiornamento:06:55 Commenta
Un tribunale in Pakistan, che aveva ordinato 12 giorni fa il blocco di Facebook per una concorso di disegni di Maometto giudicato blasfemo,ha deciso oggi di autorizzare l'accesso di nuovo al sito di social networking su Internet.
Un concorso di vignette sul profeta dell'Islam è stato avviato da un utente Occidentale su Facebook provocando una viva controversia in Pakistan, paese musulmano di circa 170 milioni di abitanti.L'Islam proibisce severamente di rappresentare o raffigurare Maometto in alcun modo.
"Ristauriamo l'accesso a Facebook.Non vogliamo bloccare l'accesso alle informazioni",ha detto all'udienza il Giudice Chaudhry Ejaz,che presiede l'Alta Corte di Giustizia di Lahore,che aveva ordinato in provvedimento del 19 Maggio al governo di bloccare temporaneamente l'accesso al sito fino al processo di fondo.Il governo che ritiene i disegni "blasfeme",li ha sottomesse alla giustizia il giorno successivo.Vedi TESTIMONIO GRAFICO:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
13 GIULIO 2010.ATTENZIONE:Pakistan mantiene stretto controllo su Internet.
13 LUGIO 2010.LA CINA CI RIPENSA:ACCORDO,LIBERTA E NIENTE GUERRA FREDDA.
-IL TRIONFO DELLA LIBERTA:Dopo un tira e molla durato qualche mese da quando Hillary Clinton ha iniziato la sua campagna per difendere la liberta di espressione in INTERNET oggi (10/7/10)viene anunciato un accordo che permette la piena liberta di espressione senza censure.UN GRANDE TRIONFO DI GOOGLE,DELLA NUOVA ERA E DELLA LIBERTA.Non ci sara Guerra fredda perche ha vinto la LIBERTA.Inoltre ricordo anche che malgrado le tensioni con la Cina per la penetrazione in Centro e Sud America,cio'è ISPANOAMERICA(1),e la devaluazione dello YEN,dopo l'accordo raggiunto da Hillary per le sanzioni in Iran e quello di Obama dove lo YEN è stato rivaluato,le aque tornano alla calma.
Vedi il resto di questa notizia cua: http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/465992
(Cerca sulla stessa pagina:
-"ACCORDO GOOGLE-CINA:IL TRIONFO DELLA LIBERTA"
-"IL TRIONFO DELLA LIBERTA II:LA ONU SCENDE IN CAMPO")
--------------------------------------------------------
3 AGOSTO 2010:NUOVO ATACCO ALLA LIBERTA DI ESPRESSIONE E ALLA NUOVA ERA:ARABIA SAUDITA E GLI EMIRATI ARABI.
Sfortunatamente dobbiamo adesso aggiungere due altri paesi agli attachi:ARABIA SAUDITA e gli EMIRATI ARABI.In questo caso pero l'attaco ha delle caratteristiche speciali che lo rendono grave e diretto tutto alla NUOVA ERA :infatti la represione della liberta di navigazione viene indirizzata al Telefono Blackberry.Come voi sapete questo Telefono viene prodotto in Canada,l'avanguardia dell'aplicazione dei miei concetti insieme alla California, e inoltre integrante della Comoon Welth che è una delle riunione di paesi piu importante nella difusione di NUOVA ERA .Inoltre questo telefono ha una importanza storica speciale perche è stato il primo ad usarsi nella CASA BIANCA dalla mano di Hillary Clinton una volta insediata al Governo questa amministrazione,che dopo ha fatto della NUOVA ERA una "cosa di stato".Purtroppo le dificolta per questo telefono non si limitano ai paei Arabi perche anche Obama(forse nel marco delle rivalta interni alla sua Amministrazione)lo ha censurato e ormai non lo si lascia entrare alle riunione di Ministri "per motivi di sicurezza",hanno detto.Pensiamo anche che i raporti fra l'Amministrazione Obama e questi due paesi sono stretti per vie delle visite della Segretario di Stato e allora possiamo benissimo pensare ad un attaco alla NUOVA ERA.Cio che stupisce è che non si sia sentita la voce di condanna di Hillary Clinton che era stata una fervorosa difensora tanto di questo telefono "intelligente"(parola che si da in USA ai telefoni con integrazione di altre tecnologie della comunicazione,cio'è ai telefoni da creati a punto di partenza dei miei concetti,e punta di lancia delle Nuove Tecnologie delle Telecomunicazioni),come della NUOVA ERA,e come della Liberta di espressione in INTERNET.
-VEDI LA NOTA SU "LIBERATION" DELLA FRANCIA:
téléphone
Blackout pour les Blackberry au Moyen-Orient
par Virginie Malbos
tags : politique , sécurité , surveillance
..
.
.
.
.
.
Trop de sécurité tue la sécurité. C’est en substance ce que les Émirats arabes unis, l’Arabie Saoudite et l’Inde reprochent à Blackberry. Depuis quelques jours, l’utilisation des téléphones de l’entreprise canadienne Research in motion (RIM) est remise en cause dans ces pays. La raison ? Une gestion un peu particulière des données propre à Blackberry. En effet, le système « push » - mise à jour instantanée des mails mais aussi de l’agenda etc. - implique que les messages transitent directement via les serveurs de l’entreprise en Angleterre ou au Canada. Un transfert qui se fait sous forme cryptée, RIM étant seul à pouvoir déchiffrer ces communications. Or pour l’Arabie Saoudite, les Émirats arabes unis et l’Inde, ce mouvement et stockage d’informations est jugé « illégal » et ne répondant pas aux impératifs de la sécurité intérieure.
Pour Blackberry, les problèmes ont débuté la semaine dernière quand l’Autorité de régulation des télécoms des Émirats arabes unis a déclaré que ces téléphones « violaient la législation sur la sécurité intérieure ». Quelques jours plus tard, l’Inde aussi émettait des critiques, et un avertissement : sans accès des services de sécurité aux données cryptées l’activité de RIM serait suspendue en Inde. Enfin, dimanche dernier, les Émirats arabes unis ont tranché : à partir du 11 octobre il sera interdit de naviguer sur Internet, d’envoyer des emails et de se servir de la messagerie instantanée (Blackberry Messenger) du téléphone. Une décision qui devrait toucher 500 000 utilisateurs. En Arabie Saoudite, même topo : un mémo a été envoyé à tous les opérateurs pour qu’ils bloquent Blackberry Messenger durant le mois d’août. Encore une fois des centaines de milliers d’utilisateurs sont concernés.
Les deux pays justifient leur décision par la nécessité de surveiller les réseaux pour lutter contre le terrorisme. Un discours à double tranchant : outre les impératifs de sécurité intérieure, bloquer les envois cryptés des Blackberry permettra aussi de surveiller les discours dissidents. La situation n’a rien d’anecdotique, Reporters sans frontières rapporte que des utilisateurs de Blackberry Messenger prévoyant de manifester ont récemment été arrêtés aux Émirats arabes unis. Un pays où, déjà l’an dernier, les Blackberry avaient été infectés par un logiciel espion installé lors d’une mise à jour, proposée par un opérateur détenu en majorité par le gouvernement.
Pour l’Inde, et son million d’utilisateurs, l’issue semble différente. Selon le quotidien indien « The Economic Times », RIM aurait cédé aux pressions du pays et offert aux services de sécurité un accès aux mails des entreprises transitant par Blackberry. Et un accès limité à quinze jours pour ceux des particuliers. Pour toute réaction, la société canadienne publie un communiqué des plus évasifs : « RIM ne dévoile pas les discussions confidentielles qu’elle mène avec les gouvernements en matière de régulation mais assure qu’elle continuera à proposer des outils et des services hautement sécurisés et innovants pour satisfaire les besoins des consommateurs et des gouvernements ». Si les affirmations s’avèrent vraies, l’Inde rejoindra la liste des pays où des concessions ont été effectuées par RIM, comme aux États Unis ou au Royaume Uni. Un argument pour les Émirats arabes unis qui considèrent ne demander que l’équité.
En France, la Cnil a également soulevé le problème fin juin dans un communiqué.« La plateforme Blackberry fait transiter les informations par le réseau de RIM, qui est le fabricant de ces téléphones. Cette façon de faire est spécifique à RIM. En effet, les autres fabricants de smartphones ne font pas transiter les informations par leur réseau propre. Or, ces serveurs sont situés en Angleterre pour les utilisateurs européens, et au Canada pour les utilisateurs américains. Une polémique a éclaté en 2007 sur le fait que RIM pouvait potentiellement accéder aux informations et même les transmettre à la NSA, l’agence de renseignement américaine en charge des communications électroniques ». Après 2007, le téléphone a donc été interdit à l’Élysée et Matignon. Ce qui n’est pas le cas partout. Avec un peu de volonté, Obama a réussi à conserver le sien, même s’il avoue aujourd’hui - lors de l’émission « The view » sur ABC - n’avoir plus que dix personnes lui envoyant des mails sur son téléphone : « Je dois bien le dire, ce n’est pas drôle : parce qu’ils pensent que ce devra être versé aux archives présidentielles, personne ne veut m’envoyer les trucs vraiment croustillants ».
Lire les réactions.
Réagir à cet article.
Partager cet article
Sur les mêmes thèmes:
politique - La CIA et Google financent un mouchard du Net
sécurité - La varicelle des spams
surveillance - Ma petite surveillance
TESTIMONIO GRAFICO:
5 AGOSTO 2010:HILLARY SI FA ECO DELLE MIE CRITCHE E ANNUNCIA CHE INTERVERRA PRESSO ARABIA SAUDITA E GLI EMIRATI ARABI PER LA POLEMICA CON CANADA PER IL BLAKBERRY:GUERRA COMMERCIALE USA Vs UNIONE EUROPEA-CANADA O REGOLAMENTI DI CONTI INTERNI?
Infatti all'indomani di questa pubblicazione habbiamo appreso sulla stampa di tutto il mondo che Hillary Clinton si ha impegnato a intervenire su questi due paesi per queste violazioni.Vedi lo scritto con lo stesso titolo pero PARTE II, cua. (Anche questa parte I,trovi):
http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/470172
http://spaziofavoriticiancimino.splinder.com/post/23104890
